Samedi 26 janvier 2008
Joomla, j'ai essayé. Je  l'avais écrit sur ce blog : c'est trop complexe, c'est pas assez souple, ça ne  correspond pas  à ce que je cherche... En plus je me suis intéressée à Spip et à d'autres CMS qui m'ont laissé penser que des outils mieux que Joomla, il y en avait. Et donc Joomla, aux oubliettes.

Pour que je me remette à Joomla, il fallait donc vraiment que j'y sois plus ou moins obligée... Pour le boulot, par exemple...

Et voilà  donc qu'un jour, au boulot,  on me dit que je vais bosser sur Joomla. "Ah tiens ?" "Oui, oui, le client veut faire un blog à partir de Joomla. Il sait ce qu'il veut comme graphisme. Il faut donc que tu intègres le  graphisme au template Joomla qu'il a choisi. " "Ah"

Et moi,  ni une ni deux, ma curiosité naturelle l'emportant sur ma mauvaise expérience passée avec Joomla (car le passé, c'est le passé n'est-ce pas ?), je me remets sur Joomla et j'explore. L'interface d'administration, les templates, les css, j'ai tout scruté, exploré, et en gros j'ai appris à me servir de Joomla. Ou, en tout cas, beaucoup mieux que la première fois.

Et finalement, Joomla, ce n'est pas si mal que ça. Bon, d'accord, c'est vrai qu'il faut du temps pour comprendre. Mais à la rigueur, spip aussi. Par contre, une fois qu'on a compris,  c'est un peu toujours la même chose. Il n'y a qu'un seul vrai inconvénient avec Joomla : il manque de souplesse au niveau du graphisme. En effet, on utilise généralement des templates déjà tout faits qu'on adapte en fonction de ce que l'on souhaite. Il faut donc, au moment où l'on crée la charte graphique, anticiper sur cette contrainte. Et savoir choisir le bon template parmi ceux qui sont proposés. Bien sûr, on peut également recréer complètement  un template mais ça, c'est plus du ressort d'un développeur, pas de quelqu'un comme moi.

Alors que sur spip, l'ai-je déjà dit ? On peut créer absolument l'interface graphique que l'on souhaite dans un premier temps. Il "suffit" de connaître le  langage-système de boucles de spip pour adapter le design à l'interface d'administration.

Joomla est souvent utilisé dans les agences Web pour créer des petits sites pas chers. En effet, il suffit de reprendre le même template que la fois d'avant et de simplement  remplacer les couleurs, le logo et le bandeau par ceux du nouveau client, et voilà : un site tout beau tout neuf, avec en prime la possibilité pour le client de le mettre à jour lui-même grâce à l'interface d'administration.

Spip est utile pour des sites plus gros et demandés par des clients plus exigents. Avec Spip, on créera donc un site plus cher.

Ma conclusion est que chacun des deux CMS dont j'ai parlé a une utilité différente. Il convient donc de l'adapter à ses besoins.

Et pour la refonte de mon site, je ne sais toujours pas ce que je prends...

par Marilus publié dans : Outils CMS
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 2 janvier 2008

Je cherche un CMS...

J'avais déjà écrit un ou deux posts là-dessus il y a un certain temps, disant que Joomla ça me paraissait compliqué et que j'avais retenté ma chance avec SPIP que j'avais trouvé très souple et très pratique.
J'ai d'ailleurs commencé un site avec SPIP que je n'ai pas terminé (la cause étant le manque de réactivité de mon client, pas spip bien sûr).

Désormais, j'ai comme projet de refaire mon site Internet professionnel et j'ai l'intention d'utiliser un CMS pour le créer. Ainsi, j'aurai plus de souplesse pour les mises à jour de mes nouvelles réalisations et, surtout, je voudrais que mon nouveau site soit bilingue français-anglais, et oui, depuis le temps que j'y pense ! Il me faut donc non seulement un CMS, mais un CMS multilingue.

J'ai donc pensé utiliser SPIP pour la création de mon nouveau site. Ce qui me fait hésiter, c'est :

1 - Il existe plein de CMS et, comme je suis curieuse, j'aimerais bien en essayer un autre que SPIP, tant qu'à faire.
2 - D'après les informations que j'ai  trouvées sur le Web, SPIP est un peu obsolète ou, en tout cas, son concept ne semble pas correspondre à l'outil CMS du futur. De plus, ses fonctionnalités sont relativement limitées.
3 - Toujours d'après les informations que j'ai  trouvées sur le Web, il n'est pas ultra performant. (Malheureusement, je ne peux pas savoir à quel point puisque je n'ai pas terminé le seul site que j'ai commencé à partir de ce système.)

Et comme c'est toujours utile de s'informer sur ce qui se fait de nouveau sur la toile, j'ai cherché. J'ai lu des informations sur d'autres CMS qui m'ont plus ou moins confuse car, des CMS, c'est simple : il y en a trop. En ce qui me concerne, je cherche quelque chose de très simple à installer et à utiliser, tout en étant multilingue bien sûr. Je ne demande pas la lune, quand même ?!

Heureusement, il y a certains CMS qui ont attiré mon attention, notamment Wordpress (qui malheureusement n'est pas multilingue) et CMS made simple (dont le nom évoquant la simplicité est un argument de poids à lui tout seul).  J'ai également été attirée par Modx parce que, en plus d'être multilingue, il est basé sur de l'ajax et du css ce qui, à mon sens, le rend assez moderne.

Par contre, tous les Drupal et autres Joomla ne me branchent pas trop : ils me paraissent trop complexes.

C'est bien beau tout ça, mais il faudrait peut-être que je les essaie maintenant, non ? 

par Marilus publié dans : Outils CMS
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Jeudi 6 décembre 2007
Dans mon précédent post Que faire lorsqu'on n'a rien à faire, j'ai mentionné beaucoup d'activités susceptibles de nous occuper lors des périodes ultra-creuses au boulot. Et je n'ai même pas cité Facebook.

Car Facebook est devenu MON loisir incontournable lors de mes périodes d'ennui.

Facebook, ça fait partie de ce qu'on appelle les "sites communautaires", ça a été inventé par Microsoft et ça sert à...
Euh... Voyons voir.... Ca sert à... Euh.. Zut ! 

Comment puis-je passer autant de temps sur un site aussi inutile. Car, disons-le franchement, Facebook ça... SERT A RIEN.

Si, ça sert à me distraire au boulot. Grâce à Facebook, je retrouve des anciens amis ou connaissances à qui je n'ai pas parlé des années, et à qui je ne parlerai sans doute plus jamais (mais bon c'est pas grave, Internet ça sert à faire comme si). Sur Facebook on peut faire des quizz , tests et jeux débiles et on peu même comparer ses scores avec ses amis, wow !

Et en plus, sur Facebook, il y a les groupes. Les sous-communautés, quoi. Moi, par exemple, je fais partie de plein de groupes dont Contre les cons qui mettent leur musique de merde dans le métro, Pétition pour que Jean-Jacques Goldman sorte un nouvel album ou encore Tes parents ils ont fait exprès de t'appeler comme ça ? Alors ce qui est bien avec les groupes de Facebook c'est que :

- 1 - Ca nous permet d'exprimer nos opinions. Ainsi, grâce à ma liste de groupes, les gens qui arrivent sur ma fiche (en admettant qu'il y en ait qui s'intéressent suffisamment à moi pour ça) savent que j'aime Jean-Jacques Goldman et que je n'aime pas qu'on me dérange dans les transports en commun. Ca en dit long sur la personnalité d'une personne...

- 2 - Sans parler de s'inscrire dans un groupe, juste chercher des groupes est en soi l'activité la plus prenante et la plus amusante de facebook. En effet, c'est tellement drôle de voir quels groupes ont pu être créés : Ceux qui n'aiment pas les miettes dans le nutella, Je suis blonde et je ne demande pas de Big Mac à la bibliothèque, Pour l'interdiction des cols de polo relevés, Grégory Lemarchal est mort et on n'en a rien à foutre ou encore Facebook c'est de la merde mais j'y reste pour comprendre pourquoi. Bref, plein de thèmes très poétiques. Je peux rester des heures à rigoler toute seule devant les noms de groupes qui existent.

Donc, c'est vrai, Facebook c'est utile. Grâce à Facebook, je peux rester des heures scotché devant mon ordi et avoir l'illusion de m'occuper. Je suis sûre que d'ici quelques années, ce sera comme avec "Hélène et les garçons" : je ne comprendrai pas comment j'ai passé autant de temps devant et je me dirai que "j'étais vraiment bête à l'époque !".
par Marilus publié dans : Culture Web
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 9 novembre 2007
J'ai terminé mon premier site pour une association, visible sur ce lien.

Cela m'a donné l'occasion de me mettre aux forums phpBB, déjà évoqués sur ce post, puisqu'il y a une rubrique "Forum de discussion" sur ce site.

Ma conclusion est qu'avec phpBB c'est effectivement facile de créer un forum sur un site sans avoir à bien connaître la programmation PHP. Par contre, je ne trouve pas que l'interface d'administration soit très conviviale ni très intuitive. Heureusement il y a les forums,les tutoriaux, etc (eux non plus, pas toujours clairs d'ailleurs...) En tout cas, quand on s'y met, c'est comme tout, ça finit par venir.
par Marilus publié dans : Développement
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 1 novembre 2007
Voici le lien vers le premier site que j'ai entièrement réalisé depuis que j'ai commencé mon nouveau travail.
Il s'agit d'un site pour un hôtel deux étoiles situé à Nice.
Je tiens à préciser que les couleurs sont au goût de la cliente et pas aux miens (surtout pour le fond brique-orangé)...
par Marilus publié dans : Conception graphique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus